抵制日货是符合现阶段历史发展的

    有一部战争电影片子,上面的主人公在🎗他战死的战友遗体面前说了这样一番话:“我们只能改变战争的形式,而不能消灭战争,这是人类自身的本质决定的。”

    春秋时期的伟大思想家,发明家,科学家,军事家墨翟曾经说过:“在和平时期要告诉人民,战争存在的危险性,在战争时期要告诉人民,从杀🖡🔊敌取胜中获得生存的道理。”

    这两句话的意思都很明确,就是说战争的危险无时无刻都是存在的,他不是以🚌某个国家,某个人的美好愿望为转移的。根植在人类内心中的私欲,贪念,野心和嗜血,一遇到合适的时机或者一定的刺激,他们就会爆发出来,争斗就产生了,发展到一定程度就会成为战争。这是人与生俱来的天性,就是这种要战胜的愿望推动,人类才能一步步的从蛮荒走向文明,在荒野中建立起现代文明。

    但是总观人类的历史,战争却是和我们息息🍇🆀相关♥🊜👊,已经是人类的🛂🙤一种本能行为。

    现在我们人类已经从婴儿走向青年,但是离成熟理智,懂得协调自己和别人利益的中年仍然还很远,更缺乏中年人那种团结的精神,也就是说现在的人类正处在好斗的青年时期,虽然也能够懂得🚛一定的合作,可是更多的还是要为自己打算,想为自己谋得更大的利益。

    任何违背历史发展客观规律的行为和愿望必然会遭🏴🞐到无情的失败和破灭。远的不说,就说我们大家耳熟能详的社会主义。当初马克思将社会主义的实现定在资本主义发展到无路可走🜇⛪的时代。可是列宁却将之一改,既然社会主义是人类发展的必然,我们为什么不能提前实现社会主义。

    这个话听起来挺能鼓动人,是啊,早晚会是这样,为什么不早做了?可是社会历史的发展却不是人的身体,人身体的病越早发现越好,☏可是🕋社会制度的发🍐🇐展却不一样,没有一定的客观条件,不论人怎么主观努力,它就是实现不了。

    这和人没有得癌症却被别人当癌症一样医治的后果一样🁚。

    如果优越的制度真的能提早📾☻实现,那么🎗人类的发展为什🁚么会放弃掉当初的民主,经历了一场**的统治,然后再又回到民主上来?这显然是有原因的。

    《大汉天子》上的东方朔说过这么一句话:前知五百年,是因为有史可查,后知五☱🃉百年,是前🂀事不☁🟧🟦忘,后世之师。

    三国时期的第一谋臣诸葛亮,谋略军事样样精通,一贯的以少胜多,敌方的统帅宁愿被其羞辱也不愿意和他交锋,但凭一州之力就将坐拥几州的曹魏政权打成了缩头乌龟,要知道,🜇⛪曹♽🍴魏政权其实才建立不久,许多骁勇善战的将领悍卒都在,并不是好吃的柿子,这样的才华不能不让人叹服吧!

    可是以诸葛🎀亮如此的才华,竭尽全力的主观努力,也只能落的个北伐无功,身死五丈原,让人读之唏嘘不已,感🌻叹一代英才生不逢时。

    以色列的🕴🍲诺贝尔和平奖章的获得者,前以色列总理拉宾的亲密战友,中东和平路线的建立和推进者之一的佩雷斯,他曾经是一个坚决要消灭一切以色列敌人的鹰派著名人物,可是现在他却是中东和平最坚定的支持者🌣🀺。

    他在接受中央电视台的采访时,被记者问到他为什么有这样的转变时,他说:“在和平无望的时候我是一个坚定的战争支持者,在和🝨🍯平有希望的时候我又会是一个和平的推进者。”从他的话中我们可以明确的知道,他的主观愿望是根据客观实际发生改变的。

    我们应当庆幸世界上有这样一位让人尊敬的长者,但是可惜的是🛂🙤,中东的和平却因为恐怖活动陷入了僵局,佩雷思被他曾经誓🚚📺死保护的人民所抛弃,拿他的话来说,他现在就是一🆸🔗位形单影只的中东和平推进者。

    看了他的故事,再看中东另外一位同样可以让人尊敬,同样竭力想推进和平的阿拉法特,他却屡次遭到🙈🈞了极🄤⛌大的为难和羞辱,身为领导人却连人身自由都被限制。

    看到这些,我们不禁要问:是和平不好吗?是他们没努力吗?是他们要战争和死亡的吗?都不是,只是因为客观条件限制或者抵消了他们的主观努🏄力。

    从这些人类历史🞱😀♺的发展和经验教训上来看,美好的制度一定要符合它实现的客观舞台,要主客观一同起作用才能实现人类的美好愿望,不然也只会和当初北伐无功的诸葛先生一样🆸🔗。

    也许在很久的将来,🞵😠🂯人类可能会实现理想的大同境界,将地球变成一个村民和睦的地球村,可是现在来说,这还是远远🐤🐤一个看不到影子的理想,顶多就是几家比较和睦,这和以前也差不多。