这幅画是清代画竹名家,“扬州八怪”之一,人称诗书画三绝的郑燮郑板桥的那幅传世名作,《潍县署中画竹呈年伯包大中丞括》,又名《墨竹🇙😿🇋图》。👫👫

    如果☜是真迹,不说价值连城🙓🊀,最起码拍出上千万软妹币是没问题。

    可李逸之所以会🄂说坑,就是因为他认出了🝨🍩🊮这幅画。

    这幅《墨竹图》的真迹,传承有序,下落明🅞🇪晰,近期还🌬🂌曾在沪城某博物馆公开展出,根本就不可能出现在这里!

    也就☜是说,现在他看到的这一幅,虽然模仿的惟妙惟肖,但😤再像,它也是一幅赝品!

    仔细看了两眼,果然被他发现了几处笔法的破绽,用鉴灵牌验证了一下,他发现这是一件现代不⚈🏙🚝知名人士所作的👠仿品,就摇摇头,将它放到了一边的🔄♩地毯上。

    紧接着,他打开了第二个卷轴,结果一看,就挑起了眉头⛌😼🆫,因为这竟又是一幅《墨竹图》!

    这幅《墨竹图》,和刚🇈才那幅《墨竹图》的风格完全不一样。

    刚才那幅,笔法🄂刚硬,剑拔弩张,虽🔂♘🈨是现代所仿,但也有原作五六分🜁⚷🖃的水平。

    而现在这幅画中的墨竹,则是清新飘逸中深藏凝练,柔弱妖娆中略带古拙,两幅《墨竹图》摆放在一起,🝥竟是完全相反的两个风格!

    和上一幅一样,🄂李逸一🇈眼就看出了这幅画的作者是谁,这一幅,应该是和郑板桥同时代的“扬州八怪”之首,“👠漆书”的首创者金农的作品,然而有关是不是真迹这个问题,他也已经做出了判断。

    这幅和刚才那幅是一对难兄难弟,都是现代仿品做旧而成。而🃸🜢且这幅画的🋀水平还比不上刚才那幅,金农的韵味只是十得三四而已。

    一连两幅竟都是赝品,这让李逸隐隐感觉到了一丝不妙,看来这箱子原来的主人应该是一个附庸风雅的家伙,像这两幅画,根本就不需要懂,只需要上网查一下它们的传承就能知道,绝对不可能被🆐🎬人不声不响的🃷🜘当成礼品送🉰🊺给他!

    接下来,他打开的🂭👿是一幅清朝画家袁耀的立轴设色绢本《汉宫秋月图》。

    袁耀是清代著名的宫廷画家袁江的侄子。

    清康熙、雍正、乾隆时期,楼阁工整山水以袁♲🌙⛌江最为有名,他的侄🝬子袁耀和他齐名,有些精品还要更胜于他。

    袁耀的🆷画,传世极少,因而🙓🊀价值很高,随便一幅上拍都能拍出五六百万的高价。可惜的是,这幅画同样也是仿品👠。

    再接下来,明末清初🕕🉜🈌著🇈名诗人,娄东诗派开创者,“梅村体“词的开创者,曾被部分红学专家认为⛩🝁🈐是《红楼梦》真正作者的吴梅村的《仿元人墨笔山水册》……

    清初☜画🆷家,八大山人朱耷的一幅《鹿🔂♘🈨鸣》镜心……

    这些,竟全部都是仿作……