也不知是哪个好事者。

    把田莎上传到高校学术网上的实🌬验记录日志,给分享🊑🏦🜗到🉕🇎🗝了医学会论坛上。

    这篇带有主观期待的实⚥验记录日志,刚开始,🔼只是引起了小部分人的关注。

    但一名老牌名医的发言,一下让🌬这个帖子进入了众人的视野。还被置顶到了肝胆外科板块最上面。

    “保脾哪有那么容易?这🝻🐒个课题的作者太想当然了,🊑🏦🜗甚至可以说是毫无临床🚝手术经验。”

    “在传统医学😐🀤领域,脾胰体尾切除术是禁区,根据临床经验统计学分析,胰体尾切除术中脾脏血管撕裂损伤🃵🜍🀵率超过90%,术中大出血,脾梗死的几率同样不低。”

    “更严重的是,患者中再次手术的并发症病死率高达23%-67%,🞍这是一个非常恐怖的⚬🔛数字,意味着近一半的患者,会因为没有切脾而造成术后感染、脓💌🐙⛻肿、严重出血、甚至死亡。”

    “这客观且如血一般的数字🂉🌾🄭告诉我们,切脾,才是保证患者术后生活质量,保证患者健康状况的最佳手段🈑。🃵🜍🀵保脾,只会致死更多患者。”

    这篇几百字的帖子,写的逻辑清晰,层🞒层🂈🌶递进。

    非常具有说服力。

    更关键是,发表帖🇹子的人,还是一位老牌🂈🌶名医。

    医学会官方论坛认证,荀向前,辽省第一中心医👊🇉🖫院副院长,曾多次获得全国医学类奖项和省级优秀称号。🈑

    荀向前的帖子一发,立即就把田莎的这篇记录日志,推到了风口浪尖上。🐌⚀🎗

    很多人都加入了讨论。

    虽然也有🐍⚌一些赞成“保脾”的论调,但随着越来越多的经验丰富的老手术医生站🁧出来……

    他们告诉后来者,切脾对患者更有利,保脾的🔼风险太大,患者致死率太高,不可取!

    保脾🍖的声音犹如大海里的小帆船,很快就看🙯不见了。

    ……

    田莎还是被👂🆆🍏闺蜜提醒,才知道自己的记录日🙯志,被人在医学会论坛上“口🐌⚀🎗诛笔伐了”。

    田莎翻了翻帖子,当场就泪奔了。