这一时期,苏联推行与美国争夺世界霸权的积极进攻战略。美苏争霸的重点在欧洲,美苏在欧洲都集结了重兵,处于两军对峙的僵持状态。苏联一方面对欧洲以“缓和”战略麻痹西方,另一方面加紧在欧洲以外的地区扩张。1979年的入侵阿富汗☻🄢,标志着苏联霸权主义政策发展到了顶点。?

    而这一时期的美国,由于受到经济危机的冲击,经济增长趋于缓慢,侵越战争受到严重挫折,军事力量被苏联赶上,美国在美苏争霸中从战略进攻👧🋏😕转为战略防御。1969年后的尼克松主义,调整全球军事部署,收缩亚洲兵力,1973年从越南撤军,1979年同中国建交,都是由攻转守的具体表现。?

    第三阶段,是二十世纪80年代末至🁮🉎🆉90年代初,这一时期的特点是美国转守为攻,而苏联🛳☵🃲被迫处于守势,最终因为国🎙👡🊛内经济崩盘而解体。

    1981年,里根出任美国总统以后,开始对苏联采取强硬态🖬🕮度,遏制苏联在全球的扩张势力。在核战略和核军备方面,美国提出了“星球大战”👧🋏😕计划,通过以高技术为核心的新一轮军备竞赛,从而拖垮经济力量相对落后的苏联🅏。

    在争夺第三🕃🆿世界方面,美国立🉺足于在军事上打小规模的局部战争,打击亲苏政权。?

    苏联由于国内经济发展缓慢,在与美国的争霸中背上了沉重的包袱。1985年戈尔巴乔夫上台执政后,开始放弃争夺军事优势的做法,转为裁减👧🋏😕军备,从对外扩张转向全面收缩。一直到后来剧变解体,标志着美苏争霸的结束。

    这是大📪的方面,在小的方面,“囚徒困境”的理论与实践,一样验证得风生🕙🊁水起。⛰

    比如,与所有人日常生活极其密切的房🃷🜘🂚地产市场。

    曾🄄几何时,地产商们曾经达成一致,那就是利益均沾,共享蛋糕。所以,在二十世纪千禧年之前,房地产板块非常强势,而且勾连甚多,几乎是“铁板一块”。

    但是,📪在看似一派平和之中,王石主政的万科,率先选择了“背叛”,单🖭🕹方面🃂🕀降价,而且着力单独形成自有品牌发展。

    究其原因,是在当时的市场环境下,万科预期到🚭🖫🕨的博弈的各方,也就是是未来困境下的房地产商——💠📒囚徒们,肯定会选择相互间的⚤📛🛥普遍背叛。

    也就是说,万科在这场“囚徒困境”中,之所以选择首先动手,出卖所有除它之外的房地产商🋉🗡,是因💠📒为它预计在这种困境中,如果不尽早出卖所有同伴,自己将面临被出卖的结局。毕🉣竟,这是一个“非零和”博弈游戏,出卖行为是可以换取非常大的利益的。

    只这一下,房地产商们在很🔒长一📾☻🄣段时间中缔造出来的“攻守同盟”土崩瓦解,万科也由此夺得了不少地盘和名声🙩🌿。

    但是,有正就有反,质疑的声音随之而来。🁎通过“出卖”同伴,万科真的能够获得个体的最大利益吗?

    2017-05-1319:35:01