黎就职当天颁下三令

    第一令云“元洪于本月七日就大总统任,自维德薄,良🞚🔱🄖用兢兢。惟有遵守法律,巩固共和,造成法治之国。官吏士庶,尚其共体兹🋥🛘意🕝🊦,协力同心,匡所不逮,有厚望焉!”

    第二令云“现在时局颠危,本大总统骤膺🄵🁺重任,凡百政务,端资佐理,所有京外文武官吏,应仍旧供职,共🉼济时艰,勿得稍存诿卸。此令!”

    第三令云“民国肇兴,由于辛亥之役,前大总统赞成共和,奠定大局,苦心擘划,昕夕勤劳,天不假年,遘疾长逝。追怀首绩,薄海同悲。本大总统患难周🖹🗟🜻旋,尤深痛怆。所有丧葬典礼,应由国务院转饬办理人员参酌中外典章,详加拟议🆩💏,务极优隆,用副国家崇德报功之至意!”

    黎元洪虽然做了总统,可是他自己🖾😑没有实力。当时的中国,最有实力当属北洋系,其🃲次要属国民党,而黎既非北洋系,又🂲💲🕮不属国民党。

    在北洋诸帅看来,黎不值得他们的拥🁴🊄🍮戴;在国民党人看来,黎在二次革命⚎🐒⚺后投🙣🌉☸靠袁以自保,不是真正革命党人。

    可是黎元⚑🐭洪也有他的独特优势,因为🁴🊄🍮他不属于任何一方,又是现任副总统,反而能被各方所接受。

    但是,未⚑🐭必有人真的拿他这个总统当回事,所以🈰黎元洪的🞭处境是尴尬又艰难。

    黎元洪就⚑🐭职后,国人便对《约法》的执行引起争议。《约法》有两个,执行哪一个?是新《约法》呢?还是旧《约法》?旧《约法》是民国元年的,新《约法》是民国三年的。

    西南♮🋲🝏军务院抚军长唐继尧于六月十日通电提出

    (一)请黎大🈇🟛🝶总统即🚣🕐日宣言恢复民国元年公布🇞🙨🌶之《临时约法》;

    (🜥🄌🟛二)请召集民国二年解散之国会,依法补选副总统,及要求同意任命国务员,组🃅🕝织正式国务院;

    (三)请惩办帝制祸首杨度、孙毓筠、严复、刘师培、李燮和、胡瑛、朱启钤、段芝贵、周自🖍👘🉇齐、梁士诒、张镇芳、雷震🂲💲🕮春、袁乃宽等十三人;

    (四)请下令召集军事特别会议🎪📼,由各省都督或将军各派代表🂯💐🐿在上海开会,议决一切善后军事问题。🞐

    西南军务院副抚🞽🙤军长岑春煊亦宣称这四个条件是护方面一致主张,如北京方面同意接受,抚军院当立即撤销。

    唐、岑的通电发出后,在上海的🎪📼唐绍仪、梁启超、伍廷芳等则联名通电呼应。国会议员谷钟秀、孙洪伊等则在上海登报召集议员自行集会,以拥🞂👙护法统,维持旧《约法》为奋斗的目标。

    段祺瑞在黎元洪接任总统时提出的根据是新约法,自然不赞成恢复旧《约法》🙣🌉☸。

    他没征求黎元洪意见,于六月二十二日以国务院名义通电各省“黄陂继任,元首得人。半月以来,举国上下所龂龂致辩争者,《约法》而已。然就《约法》而论,多人主张遵行元年《约法》。政府初无成见。但此项办法,多愿命令宣布,以期迅捷,政府则期期以为未可。盖命令变更法律,为各派法理所不容,贸然行之,后患不可胜言;是以迟徊审顾,未敢附和也。或谓三年《约法》,不得以法律论,虽以命令废之,⚷🕿🏕而无足议,此不可也!三年《约法》,履行已久,历经依据,以为行政之准,一语抹杀,则中国一切法令,皆将因而动摇,不惟国际条约关系自重,不容不再三审慎,而内国公债以及法庭判决,将无不可一翻前案,加之何其可也?

    “或又谓三年《约法》出自约法会议;约法会议出自政治会议,与议人士皆政府命令所派,与民议不同,故此时以命令复行元年《约法》,只为命令变更命令,不得以变更法律论,此又不可也。三年《约法》,所以不餍人望者,谓其起法之本,根于命令耳!而何以元年《约法》,独不嫌以命令复之乎?且三年《约法》之为世诟病,佥以其创法之始,不合法理,邻于纵恣自为耳!然尚经几许咨诹,几许转折,然后始议修改。而今兹所望于政府者,奈何欲其毅然一令,以复修改以前之法律乎?此事既一误于前,今又何可再误于后?知其不可而尤而效之,诚不知其可也。如谓法律不妨以命令复也,则亦不妨以命令废矣!今日命令复之,明日命令废之,将等法律为何物?且💃🏈😉甲氏命令复之,乙氏又何不可命令废之?可施之于约法者,又何不可施之于宪法?如是则元首每有更代,法律随为转移,人民将何所遵循乎?

    “或谓国人之于元年《约法》,愿见之诚,几不终日,🞚🔱🄖故以命令宣布为速。抑知法律争良否,不争迟速,法而良也,稍迟何害?法不良也,则愈速恐愈无以系天下之心,天下将蜂起而议其后矣!纵令人切望治,退无后言,犹不能不虑后世争乱之源,或且舞法为奸,授我以资为先例,是千秋万世,犹为国史增一汗痕,决非政府所敢出也。总之,复行元年《约法》,政府初无成见,所审度者,复行之办法耳!诸君子有何良策,尚祈无吝教言,俾资考镜。”