王勇的提议对国家的影响非常大,就比如他特别提了关于农村改革的办法。

        他首先就直言不讳地说了,所有农民身上的税费和摊派,应该马上取消,农民可以说是中国最贫困的一批人,国家向他们收税,是间接的扩大贫富差距,是极为愚蠢的做法。

        其次,他看到了农村贫困的根本原因,主要是农村人文化水平低,信息不畅,眼界低,最主要是社会关系薄弱,有什么雄心壮志,也很难实现。

        因此他提议村支书一职向全国招聘,只要是共青团以上的进步人士,都可以申请当村支书。

        他为什么将要求放低,没有要求是党员,最主要的凡属非党员没有三两三就不敢上梁山,可以是企业家,可以是知识份子,也可以是官员子女,他们有一个共同的独点,就是社会关系丰富,办事能力强。

        这样的人,才是真正能帮助农村致富的人。

        书记是上级指定,不是由村民直接选举,那考核书记的标准,除了确实的经济成长数据,还应该有村民评价。

        也就是民调,村民虽然无权取消他的官职,但可以发表看法,喜欢或不喜欢,这就考验村支书的亲和力,最重要的是做假数据失去了意义,你可以欺骗上级,但你绝对欺骗不了群众。

        这是对村支书的限制,王勇还向首长提议,采取长官负责制,也就是说,给村支书或各级书记,绝对的自主权,包括人事和财务。

        一切以成绩说话,两年一小考,五年一大考,本单位的所有成员,都有对长官打分的权力,这就是民调,民调不过关的,不管什么原因,一率降职或开除。

        这样有力的限制了官僚主义的盛行,长官虽然权力大,但也不敢胡作非为,因为普通成员有权力打分。

        但同时,民调好经济数据好的村支书,又要大力提拔,可以从村支书,直接提拔到乡党高官或镇党高官的高职。

        王勇还着重强调了官员升迁和官员选拔的问题,长官有权提拔下级,要给予长官完全的自主权。

        但同时,长官也要担负相对应的责任,如果他提拔的官员贪污腐化,成绩不彰等,他同样要减分,或降职或开除或失去上升的机会。

        这叫做连带责任制,长官不可以任人唯亲,得提拔有真本事的人。

        王勇的中心思想,还是倾向于弱势人群,比如对贫困家庭的补助,他一再提及。

        还是以农村为例,中国虽然幅员辽阔,但真正的可用耕地并不多,在南方人口稠密的地方,有个别地方,人均只有两分田或几厘田。

        这么一点点田土,你怎么精耕细作都吃不饱饭,更惶论制富了。

        所以有好多地方的农民都去城市发展了,或打工或经商,或做小卖生意,那些地方的田土就基本上荒芜了,这是客观情况,不能一味怪到农民头上。

        该怎么解决这些日益矛盾的问题?王勇还是提议农村土地再集中化,由少部分人耕作,或村民以土地集中入股,搞中大型农业。