31章 : 曾经的《笑傲》坑(2/3)
有影迷非⛀要导演说出最后的⛝真相，那反而落了下乘，难道非要导演说：我就是想让你们纠结，故意用一个个🅬细节，增加这种矛盾感么？
小说同样如此。
有时候⛱🞐📕，作者就是故意要你纠结，让你思考，力求达到一千个哈姆雷特的效果。
理解了这一点，相信大家就能明白《笑傲》里，为什么会有一些前后矛盾，🚘以及一🎓🐬些仿佛‘故意搞事情‘的细节描写了。
当然，作者是不会🃏🖲🖣承认这一⛝点的🄳🁫🈰，你们读者怎么想、怎么解读，是你们读者的事情……“
如果说，林牧的这个回复，还只是让一些读者📢鄙视他⛡玩小心思的话，那后面林牧发出的一篇，就让一些读者开始深思起来。
“《谁能确定一本小说的主体思想？》“
“大家或许还都记得鲁迅的那个‘晚安‘的过度解读，一度将其当成🖓💈🏼笑话看，也又此来怦击其他过度解读的章。
这当然是对的，过度解读🛟🝪很没意🄳🁫🈰思，但谁能确定一本书的思想？
作者？
这也是大部分人的答案，但就像是我前面所说，如果作者有意让读者纠结，故意设置两个不同的选择，那是否就能确🟃定这本书的思想就是……
作者故意搞事情，故意让你们蛋疼？
作者就是在水字🟐🜓数，结果让你们纠结成哈士奇？
把作者的想法，当成一🅛部书的思想，这当然是不行的，而且也限制了这本书的思想性。
……
那读者能确定一本书的思想吗？
也不行，‘字狱‘就是这种产🛬物，把不必要的思想强加给作，这也是对作者的一种不负责任。
作者、读者都不能确定，那谁能？
事🔲实上，这个问题在西方艺复兴时期，就已经出现，目前也找到了合理的答案，那就是……
作者与读者，一同确定！
小说同样如此。
有时候⛱🞐📕，作者就是故意要你纠结，让你思考，力求达到一千个哈姆雷特的效果。
理解了这一点，相信大家就能明白《笑傲》里，为什么会有一些前后矛盾，🚘以及一🎓🐬些仿佛‘故意搞事情‘的细节描写了。
当然，作者是不会🃏🖲🖣承认这一⛝点的🄳🁫🈰，你们读者怎么想、怎么解读，是你们读者的事情……“
如果说，林牧的这个回复，还只是让一些读者📢鄙视他⛡玩小心思的话，那后面林牧发出的一篇，就让一些读者开始深思起来。
“《谁能确定一本小说的主体思想？》“
“大家或许还都记得鲁迅的那个‘晚安‘的过度解读，一度将其当成🖓💈🏼笑话看，也又此来怦击其他过度解读的章。
这当然是对的，过度解读🛟🝪很没意🄳🁫🈰思，但谁能确定一本书的思想？
作者？
这也是大部分人的答案，但就像是我前面所说，如果作者有意让读者纠结，故意设置两个不同的选择，那是否就能确🟃定这本书的思想就是……
作者故意搞事情，故意让你们蛋疼？
作者就是在水字🟐🜓数，结果让你们纠结成哈士奇？
把作者的想法，当成一🅛部书的思想，这当然是不行的，而且也限制了这本书的思想性。
……
那读者能确定一本书的思想吗？
也不行，‘字狱‘就是这种产🛬物，把不必要的思想强加给作，这也是对作者的一种不负责任。
作者、读者都不能确定，那谁能？
事🔲实上，这个问题在西方艺复兴时期，就已经出现，目前也找到了合理的答案，那就是……
作者与读者，一同确定！