也不知是哪个好事者。

    把🏏田莎上传到高校学术网上的实验记录日志,给分享到了医学会论坛上。

    这篇带有主观期待的实验记录日志🂺📳,刚开始,🕄🇆🖒只是引起了小部分🝃🈠⛘人的关注。

    但一名老牌名医的发言,一下让这个帖子进入了众人的视野。还被置顶到了🅌肝胆外科板块最上面。

    “保脾哪有🙼🏭🝔那么容易?这个课题的作者🖰🖑太想当然了,甚至可以说是毫无临床手术经验。”

    “在传统🗧🞁医学领域,脾胰体尾切除术是禁区,根据临床经验统计学分析,胰体尾切除术中脾脏血管撕裂损伤率超过90%,术中大出血,脾梗死的几率同样不低。”

    “更严⚌🏼🟛重的是,患者中再次手术的并发症病死率高达23%-67%,这是一个非常恐怖的数字,意味着近一半的患者,会因为🆇🍛🈱没🈡有切脾而造成术后感染、脓肿、严重出血、甚至死亡。”

    “这客观且如血一般的数字告诉我们,切😵🅲脾,才是保证患者术后生活质量,保证患者健康状况的最佳🗶☜⛸手段。保脾🎴,只会致死更多患者。”

    这篇几百字的帖♜子,写的逻辑清晰,层层递进。

    非常具有说服力。

    更🏏关键是🗧🞁,发表帖子的人,还是一🂺📳位老牌名医。

    医学会官方论坛认证,荀向前,辽省第一中心医院副院长,曾多次🈿🄅🞝获得全国医学类奖项☻🄣⛁和省👕级优秀称号。

    荀向前的帖子一发,立🆪💙即就把田莎的这篇记录日志,推到💴🖆🐚了风口浪尖上。👕🈱🂇

    很多人都加入了讨论。

    虽然也有🗧🞁一些赞成“保脾”的论调,但随着越来越多的经验丰富的老手术医生站出来……

    他们告诉后🙼🏭🝔来者,切脾对患者♔🈄更有利,保脾的风险太大,患者致死率太高,不📀可取!

    保脾的声音犹如大海里的小帆♔🈄船,很快🖰🖑就看📛🛠不见了。

    ……

    田莎还是被闺蜜提醒🉹🌒⚈,才知道自己的记录日志,被人在医学🌴会论坛上“口诛笔伐了”。

    田莎翻了翻帖子,当场就泪奔了。