中国自古有句俗语叫做‘一字入公门，九牛拉不回！’说的是什么意思呢，就是一些话一旦变成白纸黑字，并进入正式国家的行政系统文档内，再想改变那就是千难万难的了！
语言如风，说过也就吹没了，而文字如山，你没有真正的大权力可是抹杀不掉的！
十年，二十年，甚至跟随你一生一世，这些白纸黑字的资料都将是你人生的一串串不可抹杀的记忆，随时都有人会用这些记忆来捧你或者来杀你！
比白纸黑字更有威力的当然就是视频影像了，当人类可以永恒记录画面之后，视频的证据权限自然就排在了第一位，但是在这之前，文字永远是第一的。
卑斯麦的阴谋其实非常简单，如果换成中国的官僚，哪怕是一个小小的九品芝麻官，恐怕都不会上当。
卑斯麦给法皇的承诺是口头的，而回头索要法皇的提案却是文字的，口头的承诺完全可以反悔抵赖，而文字的承诺却永远无法抹杀。
现在法皇已经百口莫辩了，你能说这是卑斯麦的阴谋？是卑斯麦主动承诺割让比利时、卢森堡还有莱茵河以西的土地吗？
人家不承认啊，你没有证据啊！这是关键！
说到底还是法皇太狂妄了，他从内心里就瞧不起普鲁士，他天真的以为普鲁士对法兰西心存恐惧，他还以为这个普鲁士和叔父征服的那个普鲁士是一个国家呢。
当然了如果他接受过中国文人的那种严谨的官僚潜规则训练，自然也不会做出这样无知的举动了。
中国的政治家从来都和西方那种拉选票的政治家不一样，后世肖乐天可没少看见西方嘴炮式的政治家，喊出激动人心的口号，反复不断的挑拨民众的情绪。
面对民族与民族，国与国之间的矛盾，那些选票型选手一个个说话狂妄，狠毒无比，反正怎么让选民解气，就怎么来！
这是西方的政治生态，也是社会民情的选择，因为选票需要煽情，这点希特勒最能体会！
可是反观中国的政治家，你仔细看他们的发言，都是空洞的、冠冕堂皇的、滴水不进的……如果你不懂那里面的话术，恐怕你都能打瞌睡了。
中国政治家级别越高，越懂得谨言慎行，他们在民众面前所说的每一个字都是经过仔细的斟酌的。
尤其是在面对严重冲突的时候，中国官员很少放狠话、毒话，完全没有西方政客那种狂妄叫嚣的情况出现。
这就让民众感觉到一种软趴趴的感觉，但是这其实也是东方政治的高明之处了！
真的要打仗，也用不着说毒话，说狠话，就算明天要开战了，也顶多说一句‘勿谓言之不预也！’
你看看，一个脏字都没有，一点狠辣的意味都没有，但是这句话说完了，没准明天就万炮齐鸣了！
东方哲学研究文字研究的太深了，这是中国文人的一个传统，他们会用很多话术来包裹自己真实的企图，这样在谈判桌上就是一种可攻可守的防御体系。
语言如风，说过也就吹没了，而文字如山，你没有真正的大权力可是抹杀不掉的！
十年，二十年，甚至跟随你一生一世，这些白纸黑字的资料都将是你人生的一串串不可抹杀的记忆，随时都有人会用这些记忆来捧你或者来杀你！
比白纸黑字更有威力的当然就是视频影像了，当人类可以永恒记录画面之后，视频的证据权限自然就排在了第一位，但是在这之前，文字永远是第一的。
卑斯麦的阴谋其实非常简单，如果换成中国的官僚，哪怕是一个小小的九品芝麻官，恐怕都不会上当。
卑斯麦给法皇的承诺是口头的，而回头索要法皇的提案却是文字的，口头的承诺完全可以反悔抵赖，而文字的承诺却永远无法抹杀。
现在法皇已经百口莫辩了，你能说这是卑斯麦的阴谋？是卑斯麦主动承诺割让比利时、卢森堡还有莱茵河以西的土地吗？
人家不承认啊，你没有证据啊！这是关键！
说到底还是法皇太狂妄了，他从内心里就瞧不起普鲁士，他天真的以为普鲁士对法兰西心存恐惧，他还以为这个普鲁士和叔父征服的那个普鲁士是一个国家呢。
当然了如果他接受过中国文人的那种严谨的官僚潜规则训练，自然也不会做出这样无知的举动了。
中国的政治家从来都和西方那种拉选票的政治家不一样，后世肖乐天可没少看见西方嘴炮式的政治家，喊出激动人心的口号，反复不断的挑拨民众的情绪。
面对民族与民族，国与国之间的矛盾，那些选票型选手一个个说话狂妄，狠毒无比，反正怎么让选民解气，就怎么来！
这是西方的政治生态，也是社会民情的选择，因为选票需要煽情，这点希特勒最能体会！
可是反观中国的政治家，你仔细看他们的发言，都是空洞的、冠冕堂皇的、滴水不进的……如果你不懂那里面的话术，恐怕你都能打瞌睡了。
中国政治家级别越高，越懂得谨言慎行，他们在民众面前所说的每一个字都是经过仔细的斟酌的。
尤其是在面对严重冲突的时候，中国官员很少放狠话、毒话，完全没有西方政客那种狂妄叫嚣的情况出现。
这就让民众感觉到一种软趴趴的感觉，但是这其实也是东方政治的高明之处了！
真的要打仗，也用不着说毒话，说狠话，就算明天要开战了，也顶多说一句‘勿谓言之不预也！’
你看看，一个脏字都没有，一点狠辣的意味都没有，但是这句话说完了，没准明天就万炮齐鸣了！
东方哲学研究文字研究的太深了，这是中国文人的一个传统，他们会用很多话术来包裹自己真实的企图，这样在谈判桌上就是一种可攻可守的防御体系。