skpe网络通讯公司那边，最近确实遭遇了不小的麻烦。
在这2g时代，手机通话业务对于那帮通信运营商们而言还很重要，市场规模不小，现在同样实施收费功能的skpe程序价格低廉，吸引到越来越多的付费用户，这在他们看来简直是在撸自己身上的羊毛，能开心起来才奇怪。
毕竟叶冬青基本没什么投入，只是借用它们辛辛苦苦搭建起来的网络平台，就能从中赚到大钱，搞得人们为了节省话费，更喜欢通过电脑实现长时间通话，而不是手机。
去年中旬还好些，从下半年开始就影响到了这帮通信运营商们的通话业务，今年以来随着多次推出广告，更多人被吸引成为skpe的注册用户，直接对那帮公司的生意造成影响，包括时代华纳集团、威瑞森电信、at≈ap;t、康卡斯特集团等等，全都站在了叶冬青的对面，不能说正在全力打压，这帮巨头们也知道影响，但来自于多方面的打压确实正在持续开始。
上个月，墨西哥美洲电信公司正式发出通告，禁止了skpe在它的网络中进行数据传输，德国电信正在启动针对skpe的调查，同时也在观望欧盟其他同行们的态度，例如法国电信，英国那边也有电信公司时不时搞出些小动作。
造成这一切的原因，主要是skpe发展得太过于迅速了，动了它们的蛋糕，因此希望在局势更糟糕之前就效仿墨西哥美洲电信公司，将潜在风险扼杀掉，要不然随着网民数量越来越多，它们觉得可能会丢掉通话业务的大半市场，正在尝试将skpe定性为“电信公司”，然后套上绳索加以限制。
最近华府方面，同样传出不太好的消息，因为skpe的对话加密，而且无法截取，这使得skpe成为罪犯的完美工具，最近司法部门通过几起案子，将skpe定性为犯罪分子们的工具，以至于叶冬青不得不设法打击这种行为。
说起来真是冤枉，难道没有skpe，那帮罪犯们就不使用预付卡商量事情了？只能说是面临的竞争对手太多，被特意针对了，公司的法务部门正在尝试解决这件事，不过叶冬青觉得确实有必要想想办法，化解眼前的难题，只不过貌似并没有比较好的解决方案，总不能真把这家公司低价卖出去，又或者按照那帮人的想法，将skpe通话费用大幅提高两倍到三倍，那完全是在自掘坟墓，还不如卖掉套现。
前世时候skpe的扩张速度没这么快，这次则大出风头，叶冬青听说最近美国威瑞森电信公司也在尝试开发类似的产品，他打心里希望对方开发出来，而且还是比较不错的那种，进而成为skpe的竞争对手，至少这样一来就不用被威瑞森电信公司针对，这又是家市值上千亿美金的巨头，影响力不容小觑，对skpe施加不小的压力……
“它的服务冲击了传统的地面固定电话业务和手机业务，传统电信公司在运营这两种业务时，需要付出高昂的市场营销费用和基础容量建设费用。用户在使用这些服务时候，一般按照距离和分钟付费，所以，传统的模式是从每个人身上收取尽可能多的费用，这与skpe的商业模式完全相反。
我们在获取新用户和维持网络流量上的支出是零，仅有的支出是在业务发展和软件开发两个方面。这对我们来说是非常好的商业模式，对他们来说也许是十分糟糕的，不过时代正在变化，如果没有skpe，也会出现其他类似的产品，不能说是skpe冲击了传统通话业务，只能说是时代不同了，未来还会涌现出更多skpe，比如我的公司，正在基于这项技术研发新产品，可以实现视频通话，隔着电脑屏幕和网络，就像面对面交谈一样，它已经在实验室里成功了，大概下个季度就能投入市场进行测试。”
叶冬青一本正经地穿着西装，正在接受《纽约时报》杂志的采访，算是他主动向《纽约时报》抛出橄榄枝，想要就最近针对skpe的诉讼调查作出一些辩解。
能不能起到效果暂时不得而知，但他知道广大用户们肯定站在他这边，要不然skpe在美国被封杀，这帮人到哪去找如此便宜、安全的通话程序呢，算是对电信巨头们的反抗，此刻丝毫不避讳提及skpe撸羊毛的事，因为那是众所周知的事实，有媒体试图将skpe描绘成小偷角色。
比如一家名叫《巴尔的摩太阳报》的报社，前天在刊登的文章里写道：“skpe的运营成本非常低廉，整个通信基础由网络本身和用户的计算机构成，所以通话的延续不需要附加支出。市场营销也很便宜，因为用户会自发邀请他人加入使用，通过faebook，skpe没有桌面支持系统，而是引用了成千上万用户的系统以及标准的互联网服务，通过辅助服务来赢利。借用电信运营商花费大代价构成的网络来赚钱，这是件非常可耻的事情。”
现在叶冬青回应了，他试图让人们理解，skpe也是一家互联网公司，跟其他向用户们提供某些服务的互联网公司没什么区别，也是社会发展中的一部分，只不过涉及到了某些人的利益，所以才被如此针对。
他算是正儿八经的纽约人，跟《纽约时报》的大股东私下里也见过面，此刻坐在叶冬青面前的记者并没有表现出太多攻击性，继续拿着录音笔问道：“所以针对纵容犯罪的说法，你有什么想表示的呢？”
“就在几年前，我还生活在社会的最底层，见识过许许多多的犯罪，这是非常糟糕的事，但他们的犯罪跟skpe没关系，如果一个人想犯罪，那么他可以面对面交谈、可以写信、也可以打电话，不能将那么无理的说法强加在skpe身上，它只是一款方便人们生活的工具而已。
为什么非要特指它呢？如果一定要追究，电信公司的通话业务更加广泛，我能举出许多罪犯打电话商量事情的例子，工具本身没有错，好与坏取决于个人……”
();
在这2g时代，手机通话业务对于那帮通信运营商们而言还很重要，市场规模不小，现在同样实施收费功能的skpe程序价格低廉，吸引到越来越多的付费用户，这在他们看来简直是在撸自己身上的羊毛，能开心起来才奇怪。
毕竟叶冬青基本没什么投入，只是借用它们辛辛苦苦搭建起来的网络平台，就能从中赚到大钱，搞得人们为了节省话费，更喜欢通过电脑实现长时间通话，而不是手机。
去年中旬还好些，从下半年开始就影响到了这帮通信运营商们的通话业务，今年以来随着多次推出广告，更多人被吸引成为skpe的注册用户，直接对那帮公司的生意造成影响，包括时代华纳集团、威瑞森电信、at≈ap;t、康卡斯特集团等等，全都站在了叶冬青的对面，不能说正在全力打压，这帮巨头们也知道影响，但来自于多方面的打压确实正在持续开始。
上个月，墨西哥美洲电信公司正式发出通告，禁止了skpe在它的网络中进行数据传输，德国电信正在启动针对skpe的调查，同时也在观望欧盟其他同行们的态度，例如法国电信，英国那边也有电信公司时不时搞出些小动作。
造成这一切的原因，主要是skpe发展得太过于迅速了，动了它们的蛋糕，因此希望在局势更糟糕之前就效仿墨西哥美洲电信公司，将潜在风险扼杀掉，要不然随着网民数量越来越多，它们觉得可能会丢掉通话业务的大半市场，正在尝试将skpe定性为“电信公司”，然后套上绳索加以限制。
最近华府方面，同样传出不太好的消息，因为skpe的对话加密，而且无法截取，这使得skpe成为罪犯的完美工具，最近司法部门通过几起案子，将skpe定性为犯罪分子们的工具，以至于叶冬青不得不设法打击这种行为。
说起来真是冤枉，难道没有skpe，那帮罪犯们就不使用预付卡商量事情了？只能说是面临的竞争对手太多，被特意针对了，公司的法务部门正在尝试解决这件事，不过叶冬青觉得确实有必要想想办法，化解眼前的难题，只不过貌似并没有比较好的解决方案，总不能真把这家公司低价卖出去，又或者按照那帮人的想法，将skpe通话费用大幅提高两倍到三倍，那完全是在自掘坟墓，还不如卖掉套现。
前世时候skpe的扩张速度没这么快，这次则大出风头，叶冬青听说最近美国威瑞森电信公司也在尝试开发类似的产品，他打心里希望对方开发出来，而且还是比较不错的那种，进而成为skpe的竞争对手，至少这样一来就不用被威瑞森电信公司针对，这又是家市值上千亿美金的巨头，影响力不容小觑，对skpe施加不小的压力……
“它的服务冲击了传统的地面固定电话业务和手机业务，传统电信公司在运营这两种业务时，需要付出高昂的市场营销费用和基础容量建设费用。用户在使用这些服务时候，一般按照距离和分钟付费，所以，传统的模式是从每个人身上收取尽可能多的费用，这与skpe的商业模式完全相反。
我们在获取新用户和维持网络流量上的支出是零，仅有的支出是在业务发展和软件开发两个方面。这对我们来说是非常好的商业模式，对他们来说也许是十分糟糕的，不过时代正在变化，如果没有skpe，也会出现其他类似的产品，不能说是skpe冲击了传统通话业务，只能说是时代不同了，未来还会涌现出更多skpe，比如我的公司，正在基于这项技术研发新产品，可以实现视频通话，隔着电脑屏幕和网络，就像面对面交谈一样，它已经在实验室里成功了，大概下个季度就能投入市场进行测试。”
叶冬青一本正经地穿着西装，正在接受《纽约时报》杂志的采访，算是他主动向《纽约时报》抛出橄榄枝，想要就最近针对skpe的诉讼调查作出一些辩解。
能不能起到效果暂时不得而知，但他知道广大用户们肯定站在他这边，要不然skpe在美国被封杀，这帮人到哪去找如此便宜、安全的通话程序呢，算是对电信巨头们的反抗，此刻丝毫不避讳提及skpe撸羊毛的事，因为那是众所周知的事实，有媒体试图将skpe描绘成小偷角色。
比如一家名叫《巴尔的摩太阳报》的报社，前天在刊登的文章里写道：“skpe的运营成本非常低廉，整个通信基础由网络本身和用户的计算机构成，所以通话的延续不需要附加支出。市场营销也很便宜，因为用户会自发邀请他人加入使用，通过faebook，skpe没有桌面支持系统，而是引用了成千上万用户的系统以及标准的互联网服务，通过辅助服务来赢利。借用电信运营商花费大代价构成的网络来赚钱，这是件非常可耻的事情。”
现在叶冬青回应了，他试图让人们理解，skpe也是一家互联网公司，跟其他向用户们提供某些服务的互联网公司没什么区别，也是社会发展中的一部分，只不过涉及到了某些人的利益，所以才被如此针对。
他算是正儿八经的纽约人，跟《纽约时报》的大股东私下里也见过面，此刻坐在叶冬青面前的记者并没有表现出太多攻击性，继续拿着录音笔问道：“所以针对纵容犯罪的说法，你有什么想表示的呢？”
“就在几年前，我还生活在社会的最底层，见识过许许多多的犯罪，这是非常糟糕的事，但他们的犯罪跟skpe没关系，如果一个人想犯罪，那么他可以面对面交谈、可以写信、也可以打电话，不能将那么无理的说法强加在skpe身上，它只是一款方便人们生活的工具而已。
为什么非要特指它呢？如果一定要追究，电信公司的通话业务更加广泛，我能举出许多罪犯打电话商量事情的例子，工具本身没有错，好与坏取决于个人……”
();