她有一种预感,她这回捡到宝了!

    刚刚在藏书楼的时候没时间细看,如今细看这手字有点儿像俞巨巨写的啊……

    再往后一看,张幼双的眉头就忍不住皱了起来。

    这本《四书析疑》简直是错误连篇,误人子弟。

    可能那位不知名的巨巨也是这么想的,在书页空白中俱都用朱批作了纠正和批注。

    行笔雄健奇诡,古拙有力,参以灵妙俊秀,更显峥嵘变化。

    朱批所用的言语平实工炼,毫无浮躁气,几乎详尽地列出了前人注解,佐以个人观点略作补充。

    能将各种推理方式进行熟练而灵活的运用,考据翔实。

    就比如眼前这一句“君子不重则不威,学则不固。

    主忠信。

    无友不如己者。

    过则无惮改。”

    “学则不固”的“固”历来有歧义。

    钱穆先生《论语新解》试译为:“一个君子,不厚重,便不能威严。

    能向学,可不固陋。”

    《十三经注疏》邢昺收录有二:其一是孔安国注:固,蔽也。

    当学先王之道,以至博闻强识,则不固蔽也。

    其二为“坚固”义,言人不能敦重,既无威严学又不能坚固识其道理也。

    这也是朱熹在《论语集注》中所取的观点。

    “固蔽”和“坚固”这二义均为常训,总而言之,对于“学则不固”的解释,无外乎这两种。