五幅重器被拿进来。
“好！”徐邦达看到是多件，他非常高兴，精神头也越发旺盛连眼神都亮了许多！
其他四位也是摩拳擦掌跃跃欲试。
第一幅摊开了，画面古旧苍黄，画面还算保持的很完整。
画面为一幅两尺x三尺的山水画，上半部为画下半部则全是字。画法上为南派董巨之流的风格，然而又有点不太一样。
字为一首词，经过启功先生看后判定为《清平乐》，内容为：别来春半，触目愁肠断。砌下落梅如雪乱，拂了一身还满。
雁来音信无凭，路遥归梦难成。离恨恰如春草，更行更远还生。
下边还有题字，弟郑王李从善朝贡汴梁，许久未归，心甚忧之。
最后的落款为“南塘国主。”
“南塘国主，李煜李后主？”徐邦达顿时一惊。
李后主鼎鼎大名，后世只要读过书的基本都知道，这个人也是个标准的文艺青年，能写还能画。
许四海在师傅交给的，《历代名家画名录》李就看打过有李煜这一条，还引用了好些古人对他评价。
说他：“后主善书，作颤笔樛曲之状，遒劲如寒松霜竹，谓之‘金错刀。”
宋代郭若虚的《图画见闻志》曰:：“江南后主李煜，才识清赡，书画兼精。尝观所画林石、飞鸟，远过常流，高出意外。”
这幅画上还有宋徽宗宣和内府的是收藏章。
问题是只有这一枚印章，再后来就没有了。不像李清照的古琴，一代一代都有人刻字留名，那才是传承有序。
最后大家的结论是这幅画的老的，纸张笔墨也是老的，没有丝毫南宋的笔法墨迹，东西是北宋的无疑。
正如许四海所说，李后主的弟弟送东西到汴梁这件事也是有的，印有宣和内府的章也是对的！
问题是大家都没见过李煜的画，所以这幅画还要出存疑。
尽管1975年香江出过一张李后主书法的照片，时间久远，且又是照片，大家影响不深，所以这幅画“存疑！”
“好！”徐邦达看到是多件，他非常高兴，精神头也越发旺盛连眼神都亮了许多！
其他四位也是摩拳擦掌跃跃欲试。
第一幅摊开了，画面古旧苍黄，画面还算保持的很完整。
画面为一幅两尺x三尺的山水画，上半部为画下半部则全是字。画法上为南派董巨之流的风格，然而又有点不太一样。
字为一首词，经过启功先生看后判定为《清平乐》，内容为：别来春半，触目愁肠断。砌下落梅如雪乱，拂了一身还满。
雁来音信无凭，路遥归梦难成。离恨恰如春草，更行更远还生。
下边还有题字，弟郑王李从善朝贡汴梁，许久未归，心甚忧之。
最后的落款为“南塘国主。”
“南塘国主，李煜李后主？”徐邦达顿时一惊。
李后主鼎鼎大名，后世只要读过书的基本都知道，这个人也是个标准的文艺青年，能写还能画。
许四海在师傅交给的，《历代名家画名录》李就看打过有李煜这一条，还引用了好些古人对他评价。
说他：“后主善书，作颤笔樛曲之状，遒劲如寒松霜竹，谓之‘金错刀。”
宋代郭若虚的《图画见闻志》曰:：“江南后主李煜，才识清赡，书画兼精。尝观所画林石、飞鸟，远过常流，高出意外。”
这幅画上还有宋徽宗宣和内府的是收藏章。
问题是只有这一枚印章，再后来就没有了。不像李清照的古琴，一代一代都有人刻字留名，那才是传承有序。
最后大家的结论是这幅画的老的，纸张笔墨也是老的，没有丝毫南宋的笔法墨迹，东西是北宋的无疑。
正如许四海所说，李后主的弟弟送东西到汴梁这件事也是有的，印有宣和内府的章也是对的！
问题是大家都没见过李煜的画，所以这幅画还要出存疑。
尽管1975年香江出过一张李后主书法的照片，时间久远，且又是照片，大家影响不深，所以这幅画“存疑！”