这是一篇总结，我个人觉得算是正文。
他也应该算是正文，网文也好，传统文学也罢。
始终绕不过一个“文”字。
但我能保证，这应该是唯一一篇总结。
(一)讽刺
首先说说，我觉得文学，是纯粹的。
带有深思和警醒的。
有人说，文学就应该是说好一个故事，但实际上呢？思想有时要胜于故事。
毕竟，现在是碎片化的时代。
人们每个人都会写故事，编故事。
一句话是一个故事，甚至一个标点符号一个图案都能是一个故事。
反而长篇大论的故事，却让人没耐心看，这是件我觉得很不美好的事情。
因为，当碎片拼成一个时代，那在这个时代里的人，会不会终将有一天，也跟着这些碎片，变得支离破碎的呢？
我不知道答案，也不想探究答案，我只想尽我的能力，写点不讨好的思想，像胶水一样，能拼一个故事就是故事的故事。
再来说说讽刺，我看了下书评，有位老哥倒是看出了这本书从第一章就是讽刺。
的确，第一章讽刺的东西很多，比如房子，比如性格，甚至于比如花。
为什么要说花呢，第三章开头就说了康乃馨是送母亲的。
这当然不是错的，但我觉得是不严谨的。
因为，咱们国家在数千年前就有了自己的母亲之花，那就是萱草。
古时的游子在远行前，都会到母亲居住的北堂前种植萱草供母亲欣赏，以表孝心。他们希望亮丽的萱草花给母亲精神慰藉，忘却思子之愁。
他也应该算是正文，网文也好，传统文学也罢。
始终绕不过一个“文”字。
但我能保证，这应该是唯一一篇总结。
(一)讽刺
首先说说，我觉得文学，是纯粹的。
带有深思和警醒的。
有人说，文学就应该是说好一个故事，但实际上呢？思想有时要胜于故事。
毕竟，现在是碎片化的时代。
人们每个人都会写故事，编故事。
一句话是一个故事，甚至一个标点符号一个图案都能是一个故事。
反而长篇大论的故事，却让人没耐心看，这是件我觉得很不美好的事情。
因为，当碎片拼成一个时代，那在这个时代里的人，会不会终将有一天，也跟着这些碎片，变得支离破碎的呢？
我不知道答案，也不想探究答案，我只想尽我的能力，写点不讨好的思想，像胶水一样，能拼一个故事就是故事的故事。
再来说说讽刺，我看了下书评，有位老哥倒是看出了这本书从第一章就是讽刺。
的确，第一章讽刺的东西很多，比如房子，比如性格，甚至于比如花。
为什么要说花呢，第三章开头就说了康乃馨是送母亲的。
这当然不是错的，但我觉得是不严谨的。
因为，咱们国家在数千年前就有了自己的母亲之花，那就是萱草。
古时的游子在远行前，都会到母亲居住的北堂前种植萱草供母亲欣赏，以表孝心。他们希望亮丽的萱草花给母亲精神慰藉，忘却思子之愁。