吕源看了一眼地上的血痕：“你是说这次的死者也是出租车司机？女出租车司机？”
杨萍说：“虽然血迹被人处理过，但是明显驾驶位挡风玻璃和侧边玻璃上的喷射状血迹轮廓更清晰。而且车外的血迹是从驾驶座上延伸出来的，说明受害者遇害时就坐在驾驶位上，死者大概率是司机而不是乘客。除非凶手重新伪装了现场。”
冯胜利表示赞同：“一会儿回去着重调查出租车公司的女司机。除了挂在出租公司名下的司机以外，也要多走访询问出租司机。柳江市女出租车司机不多，司机之间信息流通快，应该很快就能锁定死者身份。但是，是否是去年连环杀人案的凶手，还有待考量。”
吕源点了点头：“死者确实有可能是司机，但是去年三起连环杀人案最突出的共同特征是死者天灵盖都插着一把单刃尖刀，从后颈到背部沿脊椎被凶手剥了皮。杀人手法之残忍恶劣，非常人能比。冯队，这起案件和之前三起案件我看不到有什么共性。”
去年冬天，柳江市一个月内发生三起抢劫杀害出租车司机案。
1991年12月22日，冬至，大雪纷飞，死者出租车司机刘某金被发现死在刘村出山的路上，车上财物被洗劫一空，头顶插一把尖刀，脊背被剥开，躺在距离出租车十米远的行道树下。
12月31日，1991年阳历年的最后一天晚上，死者出租车司机黄某大的车被发现死在水电站前的路口，第二天在水库边的沙滩上发现尸体，衣服被扒个精光，头顶插刀，脊背被剖。
不到一个月，1992年1月21日，大寒，死者王某民被发现死在出柳江市的S101省道上，与之前两名死者死因、死状相同，且也不在出租车上，而是被扔在距离出租车百十米远的另一条省道上。
三起案件的发生地点除了都远离市区、非常偏僻外，没什么关联，时间也无规律，死者除了都是出租车司机之外，也没有任何关系。鉴于案发的出租车都被洗劫一空，警方最终将案件定性为随机选择作案对象的抢劫杀人案。
而三起案件唯一留下的证据，只有半枚留在前挡风玻璃上的严重变形的指纹。
通过案件模拟和指纹周围的痕迹检测，警方推测是嫌疑人的尼龙纱线劳保手套破了一个洞，才让嫌疑人在拖受害人出来的时候，无意间留在了挡风玻璃上。
九十年代没有监控录像，DNA技术和基因库也不完善，查案几乎靠人生推。案件迟迟不破，临近年关，出租车司机人心惶惶，很长一段时间不跑郊区和偏远县乡，给人民群众带来极大的心理恐慌和生活不便。
整整一年时间，柳江公安一直将这起案件挂在必破案件的锦旗下面，支队上下走访询问300多人，勘验提取痕迹、收集信息上千条，向全国各省市发出数千份协查通告，足迹遍布7个省上百个县市。周边县市公安局派出所协同查案，多次参加柳江市公安局组织召开的案件侦查会议，通过案件分析研判，将另外两起发生在陟阳县和武槐县的案件合并侦查。
——
冯胜利的案头堆叠了一箱厚厚的案件资料，人物、地点、时间等串联图画了满满三本。但案件始终毫无进展。
五起案件后，凶手却没有再度犯案，还以为他们收了手。
今年他们又重新出山了吗？
冯胜利用戴了手套的手轻轻翻开驾驶座位置头枕的布套。
去年的三起案件被认定为连环杀人案、以及陟阳和武槐县的案件合并，有三个关键原因：第一，作案手法相同，五起案件中，死者的致命伤都在脖子主动脉，死因是都是主动脉被凶手用锐器贯穿，从而导致急性失血性休克死亡，且被凶手抛在出租车外，不在第一案发现场，凶手还对死者施以暴行；第二，死者身份相同，说明凶手有预谋地选择出租车司机行凶作案，连续作案，也让他们的手法更加纯熟，更容易挑选作案对象和作案地点；第三，现场足迹相同，五起案件现场均有两种鞋印，鞋码、鞋纹一致，经过足迹勘验，可大体推断出鞋码为40码的人身高约172，身形偏瘦，43码的人身高较高，大约有180以上，185以下，左脚跛脚，且左脚外侧鞋印深、内侧浅。
此外，还有一个原因。
杨萍说：“虽然血迹被人处理过，但是明显驾驶位挡风玻璃和侧边玻璃上的喷射状血迹轮廓更清晰。而且车外的血迹是从驾驶座上延伸出来的，说明受害者遇害时就坐在驾驶位上，死者大概率是司机而不是乘客。除非凶手重新伪装了现场。”
冯胜利表示赞同：“一会儿回去着重调查出租车公司的女司机。除了挂在出租公司名下的司机以外，也要多走访询问出租司机。柳江市女出租车司机不多，司机之间信息流通快，应该很快就能锁定死者身份。但是，是否是去年连环杀人案的凶手，还有待考量。”
吕源点了点头：“死者确实有可能是司机，但是去年三起连环杀人案最突出的共同特征是死者天灵盖都插着一把单刃尖刀，从后颈到背部沿脊椎被凶手剥了皮。杀人手法之残忍恶劣，非常人能比。冯队，这起案件和之前三起案件我看不到有什么共性。”
去年冬天，柳江市一个月内发生三起抢劫杀害出租车司机案。
1991年12月22日，冬至，大雪纷飞，死者出租车司机刘某金被发现死在刘村出山的路上，车上财物被洗劫一空，头顶插一把尖刀，脊背被剥开，躺在距离出租车十米远的行道树下。
12月31日，1991年阳历年的最后一天晚上，死者出租车司机黄某大的车被发现死在水电站前的路口，第二天在水库边的沙滩上发现尸体，衣服被扒个精光，头顶插刀，脊背被剖。
不到一个月，1992年1月21日，大寒，死者王某民被发现死在出柳江市的S101省道上，与之前两名死者死因、死状相同，且也不在出租车上，而是被扔在距离出租车百十米远的另一条省道上。
三起案件的发生地点除了都远离市区、非常偏僻外，没什么关联，时间也无规律，死者除了都是出租车司机之外，也没有任何关系。鉴于案发的出租车都被洗劫一空，警方最终将案件定性为随机选择作案对象的抢劫杀人案。
而三起案件唯一留下的证据，只有半枚留在前挡风玻璃上的严重变形的指纹。
通过案件模拟和指纹周围的痕迹检测，警方推测是嫌疑人的尼龙纱线劳保手套破了一个洞，才让嫌疑人在拖受害人出来的时候，无意间留在了挡风玻璃上。
九十年代没有监控录像，DNA技术和基因库也不完善，查案几乎靠人生推。案件迟迟不破，临近年关，出租车司机人心惶惶，很长一段时间不跑郊区和偏远县乡，给人民群众带来极大的心理恐慌和生活不便。
整整一年时间，柳江公安一直将这起案件挂在必破案件的锦旗下面，支队上下走访询问300多人，勘验提取痕迹、收集信息上千条，向全国各省市发出数千份协查通告，足迹遍布7个省上百个县市。周边县市公安局派出所协同查案，多次参加柳江市公安局组织召开的案件侦查会议，通过案件分析研判，将另外两起发生在陟阳县和武槐县的案件合并侦查。
——
冯胜利的案头堆叠了一箱厚厚的案件资料，人物、地点、时间等串联图画了满满三本。但案件始终毫无进展。
五起案件后，凶手却没有再度犯案，还以为他们收了手。
今年他们又重新出山了吗？
冯胜利用戴了手套的手轻轻翻开驾驶座位置头枕的布套。
去年的三起案件被认定为连环杀人案、以及陟阳和武槐县的案件合并，有三个关键原因：第一，作案手法相同，五起案件中，死者的致命伤都在脖子主动脉，死因是都是主动脉被凶手用锐器贯穿，从而导致急性失血性休克死亡，且被凶手抛在出租车外，不在第一案发现场，凶手还对死者施以暴行；第二，死者身份相同，说明凶手有预谋地选择出租车司机行凶作案，连续作案，也让他们的手法更加纯熟，更容易挑选作案对象和作案地点；第三，现场足迹相同，五起案件现场均有两种鞋印，鞋码、鞋纹一致，经过足迹勘验，可大体推断出鞋码为40码的人身高约172，身形偏瘦，43码的人身高较高，大约有180以上，185以下，左脚跛脚，且左脚外侧鞋印深、内侧浅。
此外，还有一个原因。