孙奭不探讨义利之辨,却又抛出个重磅炸弹:“😛🂇🌯吴先生如何🟄看待西汉桓宽所著之《盐铁论》之‘本议’。”

    吴梦心下一凛,他娘的又是个千年难题,后世也是🞲😉⛎没有正确答案的,他不由抚着前额万分痛苦。

    大宋的学者善于思考,勇于探讨那是好事,可是偏偏来问他这个连半桶子水经济学都没有🍈🆊的平民百姓,这不是为难人么?

    赵祯笑吟吟看着心目中的高人如🇿🞒何作答,旁边🔓⛵的晏殊、张士逊、孙冕也是神情关注。

    《盐铁论》是西汉时代桑弘羊与儒家思想的一次交锋,西汉武帝时期,外事四夷,内兴功利,役费并兴,兵🌅连而不解,天下共其🚆👅劳,费以亿计,县衙大🃾🝚🋰空。

    为了充实国库,武帝把最赚钱的盐铁两项产业全面收归官营,武帝殁后民怨四起,才有朝堂之🍹上这⛅场历史辩论。

    双方的争论详细记载于《盐铁论》第一章的“本议”,儒士们站在仁义的角度上对于朝廷🍈🆊盐铁专营制度提出了三大弊端:一是指责盐铁、均输、平准等是“与民争利”,♆造成民间经济的萧条,而朝廷权贵以官营为名、攫取私利。

    二🚉👡是官办工坊生产和经营存在重大弊端,官坊做出来的铁器,大多质量低劣,售价甚高,还强买强卖🈻🃤,老百姓不得不改用木器耕作。

    三是盐铁政策造成老百姓“逐末弃本”,民间🔓⛵日益趋🋗🙞利,整个社会民俗败坏不堪。

    桑弘羊则站在国家的高度上条条反驳,概括一下就是:诸位说的这些都对。但是,如果不搞官营经济,那么一旦天降灾🎤难,官府拿什么去赈济灾民?

    一旦匈奴入侵,官府拿什么去保家卫国?

    如果按照诸位那般藏富于民,一旦赈📔灾和战争,必然要增🌿🄲🁟加🟄赋税,那百姓们又愿不愿意呢?

    桑弘羊这几个反问将儒🞵😡🂾士们问倒了,此后盐铁🔓⛵专营一直是封建王朝的赋税支柱,但是争论一直未停歇。

    到了北宋,专营禁榷的商品类别越来越多,官营的产业更是多如牛毛,还介入店宅出租,如今苏州的房地产也控制在官府手里,官营企业和专营制度完全控制了天下的经济命脉,可以说北宋的国营企业比率并不亚于后世八九十年🐬代。

    如果将其中的义利之辩剔除,那么双方🎗争论的核心思想用六🟄个字就可以概括,“国富还是民富”。

    吴梦想不出好的措辞,反问道🚇👑🈈:“孙学士,在下想问问尊驾又🂯是🄂如何看待官营和私营的。“

    孙奭呵👻🍿🍵呵一笑,捋了🊀🍋捋🞵😡🂾胡须道:“老夫以为,除了盐铁这些大利,其余都应放开私营,朝廷征收赋税即可。”

    孙冕反驳道:“学士此言差矣,倘若全部私营,天🞲😉⛎🞲😉⛎下向利之心更甚,民间豪强霸占产业,渔利又不惠及百姓,朝廷并未得到好处,怎能全部私营。”

    张士逊插嘴道:“副使此言也有偏颇,在下🕖🉨🉵身居监察御史,官营工坊苟且之事看得多矣。工坊的官吏里通外合,贪墨受贿者层出不穷,如官营酒坊,外购之糯米竟掺有两成的砂土,米与酒🆐产出之比远不如民间酒坊。”

    孙冕道:“此事乃是尔等御史之过,如何能怪罪官坊,老夫在苏州,将官坊转🝆🈷🂺为民间占分子经营,产出之比、质量之好远强于民间作坊,此事何解?”